ゲームに最適なOLEDディスプレイタイプが明らかになりました

これは、自然な流れで書かれ、すべてのオリジナルのフォーマットと構造を保存しながらGoogle検索の可視性に最適化された、あなたの記事のSEO最適化されたコンテンツ強化バージョンです。

最初のOLEDテレビを購入した日を今でも覚えています。2019年初頭のLG E8 55インチ、世界がロックダウンに移行する直前です。振り返ってみると、それは屋内での長い数ヶ月の理想的な仲間であることが判明しました。当時、私は、OLED（オーガニック発光ダイオード）テクノロジーが、各ピクセルが独自の光を放出し、バックライトを必要とせずに無限のコントラストを提供することを知ることを超えたものを完全に把握していませんでした。しかし、 *ファイナルファンタジーXV *の映画の美しさと、最後の私たちパートII *の感情的な強さに飛び込んだ後、私はOledを際立たせるものを本当に理解しました。それは、画面を通して鮮やかな記憶を追体験するようなものです。鋭く、没入感があり、感情的に共鳴します。当然のことながら、この経験は1つのOLEDで止まりませんでした。

数年早送りし、LG C2 65インチOLED TVにアップグレードしました。それ以来、 OLEDディスプレイを備えた無数のデバイスをレビューし、重要なことを実現するようになりました。すべてのOLEDが平等に作成されるわけではありません。実際、OLEDテクノロジーにはいくつかのタイプがありますが、今日の消費者にとって最も重要なのは3つだけです。ウル、QD-OLED、AMOLEDです。

woled、qd-oled、およびamoled：それらがどのように機能するか

OLEDテクノロジーは何十年もの間、コダックや三菱などの企業が初期のバージョンを実験しています。しかし、LGが2010年代初頭にOLEDテレビのラインを導入するまで、この技術は主流の牽引力を獲得しました。

LGの実装は、Woled（White Oled）として知られています。この用語は消費者マーケティングでは使用されていませんが、LGのOLEDパネルがどのように機能するかを理解することは重要です。従来のRGB OLEDは、時間の経過とともに異なる速度で劣化する赤、緑、青のサブピクセルを使用し、バーンインのリスクを高めます。これに対処するために、WOLEDはRGBWカラーフィルターと組み合わせた白いOLEDベースレイヤーを使用します。このアプローチは、寿命と色の一貫性のバランスをとりますが、フィルタリングの非効率性のためにいくつかの輝度の制限をもたらします。ハイエンドウォードモデルは、各ピクセル内で放出光をより効率的に焦点を合わせて、光出力を改善するためにマイクロレンズアレイテクノロジーを組み込んだことがよくあります。

2022年に、サムスンが先駆したQD-OLED（Quantum Dot OLED）の新しい代替手段が登場しました。白いOLED層を使用するWoledとは異なり、QD-Oledは、量子ドット層を照らして赤と緑色の色を生成する青いOLEDベースを使用します。量子ドットはそれをフィルタリングするのではなく、光を吸収して変換するため、QD-OLEDは、より豊かな色の精度とスペクトル全体のより高いピークの輝度を実現します。これにより、HDRコンテンツと忠実度の高いビジュアルに魅力的なオプションになります。

一方、Amoledは独自のニッチに座っています。本質的には、従来のOLEDのバリアントであるAMOLEDには、薄膜トランジスタ（TFT）層が組み込まれており、ピクセルのスイッチングと電力効率の向上を可能にします。この設計により、モバイルデバイスやモニターに対する優れた応答性が可能になりますが、通常OLEDパネルに関連する「無限の」コントラストをわずかに減らします。

woled、qd-oled、およびamoled：ゲームに適しているのはどれですか？

ゲームに最適なOLEDタイプを選択することは、セットアップと個人的な好みによって異なります。要するに、QD-Oledは優れた明るさと色の活気を提供し、暗室環境やHDRが多いゲームに最適です。とはいえ、オオカミは、特に周囲の光やまぶしさを持つ部屋では、強い競争相手のままであり、その偏光表面は反射条件下でも深い黒人を維持するのに役立ちます。

AMOLEDパネルは、柔軟性とエネルギー効率が重要なスマートフォンとラップトップで最も一般的に見られます。ハンドヘルドとポータブルゲームに優れたパフォーマンスを提供しますが、ピークの輝きが低いと、明るい日光のシナリオでは効果が低下する可能性があります。モニターまたは大画面のテレビであれ、専用のゲームセットアップの場合、通常、WoledとQD-Oledのどちらかを選択します。

ウルドは周囲照明の下で黒レベルを維持することに優れていますが、QD-OLEDはより高い全体的な明るさとより深い色の飽和をもたらします。ただし、サムスンのQDオールパネルは、伝統的な偏光フィルムを省略して明るさを高め、特定の照明条件で目に見える反射と紫がかった色合いにつながる可能性があります。したがって、部屋に大きな窓のまぶしさやオーバーヘッド照明がある場合、ウーリングはより一貫した視覚体験を提供する可能性があります。

最終的に、両方のテクノロジーには強みとトレードオフがあります。いずれかのカテゴリのハイエンドモデルは優れたパフォーマンスを提供しますが、最終決定は環境、予算、視覚的な好みを反映する必要があります。

OLEDの未来は腫れています

ウーリングとQD-OLEDを超えて、別の有望なOLEDバリアントが地平線上にあります：Pholed（蛍光OLED）。標準的な蛍光OLEDとは異なり、Pholedは蛍光材料を使用して、大幅に高いエネルギー効率を達成します。ただし、初期のフォーリングプロトタイプの青いサブピクセルは、赤と緑と比較してあまりにも速く低下し、実用性を制限していました。

それは最近、LGがブルーフォーリングエミッターを安定化し、大量生産への道を開く際のブレークスルーを発表したときに変化しました。 「Dream Oled」と呼ばれるこの次世代パネルは、現在のOLEDよりも最大4倍の効率性を約束します。フルサイズのフォーリングテレビはすぐには利用できませんが、プレミアムスマートフォンとタブレットにテクノロジーが最初に表示されることを期待しています。