The Cursed Land

Ten artykuł porównuje i kontrastuje gry WEB2 i WEB3 MMORPG. Podczas gdy oba oferują masowo wieloosobowe wrażenia z gry ról, ich podstawowe technologie i funkcje różnią się znacznie. To porównanie zbada te kluczowe rozróżnienia.

Web2 mmorpgs:

Web2 MMORPGS są zbudowane na scentralizowanych architekturach serwerów. Oznacza to, że pojedyncza firma lub jednostka kontroluje wszystkie dane i infrastrukturę gry. Gracze wchodzą w interakcje w kontrolowanym środowisku zarządzanym przez twórców gier. Przykłady obejmują World of Warcraft i Lineage II. Kluczowe cechy obejmują:

• Scentralizowana kontrola: Deweloperzy gier mają pełny autorytet nad światem gier, jego ekonomii i danych graczy.
• Tradycyjna monetyzacja: Modele przychodów zwykle obejmują opłaty subskrypcyjne, zakupy w grze lub kombinację obu.
• Ograniczona własność graczy: Gracze na ogół nie posiadają żadnych zasobów w grze.
• Pojedynczy punkt awarii: Scentralizowana natura tworzy pojedynczy punkt awarii; Poszukiwania serwerów mogą zakłócać rozgrywkę dla wszystkich graczy.

Web3 mmorpgs:

Web3 MMORPGS wykorzystuje technologię blockchain, wprowadzając decentralizację i własność graczy. Dane gry są często rozmieszczone w wielu węzłach, zwiększając bezpieczeństwo i odporność. Przykłady obejmują nadchodzące tytuły wciąż w rozwoju. Kluczowe cechy obejmują:

• Zdecentralizowana kontrola: Zarządzanie grę może obejmować zdecentralizowane organizacje autonomiczne (DAO) lub inne mechanizmy oparte na społeczności. - Tokenizowane aktywa: Przedmioty i aktywa w grze mogą być reprezentowane jako tokeny niefinansowe (NFTS), umożliwiając graczom ich posiadanie i wymianę. - Modele odtwarzania-zarcia: Niektóre Web3 MMorpggs zawierają mechanikę odtwarzania-zarcia, umożliwiając graczom zdobycie kryptowaluty lub NFTS poprzez rozgrywkę.
• Zwiększone bezpieczeństwo i przejrzystość: Technologia Blockchain zwiększa przejrzystość i bezpieczeństwo poprzez rejestrowanie wszystkich transakcji w księdze publicznej.
• Interoperacyjność: Potencjał zasobów, które mają być używane w wielu grach.

Tabela porównawcza:

Wniosek:

Web3 MMORPGS oferuje potencjał większej własności graczy, zarządzania społeczności i zwiększonego bezpieczeństwa. Prezentują jednak także wyzwania związane ze skalowalnością, złożonością i niepewnością regulacyjną. Przyszłość MMORPGS prawdopodobnie polega na połączeniu technologii Web2 i Web3, łącząc najlepsze aspekty obu podejść.