Die kostengünstigen Modelle von Deepseek AI, bei denen vermutet wird, dass sie OpenAI-Daten verwenden, und die Online-Ironie auslösen

Die Entstehung von Deepseek AI, einem chinesisch entwickelten Modell, hat erhebliche Kontroversen und Besorgnis in der US-amerikanischen Tech-Branche geweckt, insbesondere nachdem Donald Trump es als "Weckruf" bezeichnet hat. Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, behauptet, eine kostengünstige Alternative zu westlichen KI-Modellen wie ChatGPT zu sein, mit geschätzten Schulungskosten von nur 6 Millionen US-Dollar. Diese Behauptung hat zu einem massiven Marktwert von NVIDIA in Höhe von 600 Milliarden US-Dollar geführt, wobei ihre Aktien 16,86%sinken-der größte Einzeltagesverlust in der Geschichte der Wall Street. Andere Tech -Riesen wie Microsoft, Meta -Plattformen und Googles Muttergesellschaft Alphabet verzeichneten ebenfalls einen Rückgang von 2,1%und 4,2%, während Dell Technologies um 8,7%zurückging.

Deepseeks schneller Anstieg an die Spitze der US -amerikanischen kostenlosen App -Download -Tabelle hat Diskussionen über ihre Effektivität und den möglichen Missbrauch der Daten von OpenAI angeheizt. Bloomberg berichtete, dass OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek OpenAs API verwendet hat, um die KI -Modelle von OpenAI in seine eigene zu integrieren, eine Praxis, die als Destillation bekannt ist, die die Nutzungsbedingungen von OpenAI verletzt. OpenAI hat die ständigen Versuche von Chinesen und anderen Unternehmen anerkannt, Daten von US -KI -Modellen zu extrahieren, und betonte seine Bemühungen, sein geistiges Eigentum durch Gegenmaßnahmen und Zusammenarbeit mit der US -Regierung zu schützen.

David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, hob die Beweise hervor, die darauf hindeuten, dass Deepseek destilliertes Wissen aus OpenAIs Modellen hindeutet, was potenzielle zukünftige Maßnahmen führte, die führende KI -Unternehmen zur Verhinderung solcher Praktiken hinweist. Die Ironie der Situation von Openai ging nicht für Beobachter verloren. Tech PR und der Schriftsteller Ed Zitron wiesen auf OpenAs eigene Geschichte hin, um urheberrechtlich geschützte Internetinhalte zur Entwicklung von ChatGPT zu verwenden. OpenAI hat zuvor argumentiert, dass die Ausbildung von KI -Modellen ohne urheberrechtlich geschütztes Material "unmöglich" ist, eine Haltung, die sie im Januar 2024 bei der Einreichung des britischen House of Lords Communications and Digital Select Committee beibehalten hat.

Die Debatte über die Verwendung von urheberrechtlich geschützten Materialien in der KI -Schulung hat sich verschärft, wobei bemerkenswerte Klagen wie die Aktion der New York Times gegen Openai und Microsoft im Dezember 2023 und eine Klage von 17 Autoren, darunter George RR Martin, "systematischer Diebstahl" angeklagt sind. Darüber hinaus erklärte ein von District Richter Beryl Howell im August 2023 bestätigter Urheberrechtsentscheidung aus dem Jahr 2018, dass A-generierte Kunst aufgrund des Mangels an menschlichem kreativem Ausdruck nicht urheberrechtlich geschützt werden kann.

Deepseek wird beschuldigt, das Modell von OpenAI mithilfe von Destillation zu schulen. Bildnachweis: Andrey Rudakov/Bloomberg über Getty Images.