Os modelos de baixo custo da AI Deepseek suspeitavam de usar dados do Openai, provocando ironia online

O surgimento da AI Deepseek, um modelo de desenvolvimento chinês, provocou controvérsia e preocupação significativa na indústria de tecnologia dos EUA, principalmente depois que Donald Trump o rotulou como um "alerta". O modelo R1 da Deepseek, construído no Deepseek-V3 de código aberto, afirma ser uma alternativa econômica aos modelos ocidentais de IA como o ChatGPT, com um custo de treinamento estimado de apenas US $ 6 milhões. Essa reivindicação levou a uma queda enorme de US $ 600 bilhões no valor de mercado da NVIDIA, com suas ações caindo 16,86%-a maior perda de um dia na história de Wall Street. Outros gigantes da tecnologia como Microsoft, Meta Plataformas e empresa controladora do Google, Alphabet, também viram declínios variando de 2,1%a 4,2%, enquanto a Dell Technologies caiu 8,7%.

A rápida ascensão da Deepseek ao topo do gráfico de downloads de aplicativos gratuitos dos EUA alimentou discussões sobre sua eficácia e o uso indevido potencial dos dados do OpenAI. A Bloomberg relatou que o Openai e a Microsoft estão investigando se o DeepSeek usou a API do OpenAI para integrar os modelos de IA da OpenAI, uma prática conhecida como destilação, que viola os termos de serviço da OpenAI. A OpenAI reconheceu as constantes tentativas dos chineses e de outras empresas de extrair dados dos modelos de IA dos EUA e enfatizou seus esforços para proteger sua propriedade intelectual por meio de contramedidas e colaboração com o governo dos EUA.

David Sacks, o czar da AI do presidente Trump, destacou as evidências sugerindo o conhecimento destilado de profundidade dos modelos do OpenAI, indicando possíveis ações futuras, liderando as empresas de IA para evitar tais práticas. A ironia da situação de Openai não foi perdida para os observadores, com o escritor e o escritor de tecnologia Ed Zitron apontando a própria história do OpenAI de usar conteúdo da Internet com direitos autorais para desenvolver o ChatGPT. O Openai argumentou anteriormente que o treinamento de modelos de IA sem material protegido por direitos autorais é "impossível", uma postura que mantinha em sua submissão ao Comitê de Comunicações e Selectistas Digital da Câmara dos Lordes do Reino Unido em janeiro de 2024.

O debate sobre o uso de materiais protegidos por direitos autorais no treinamento de IA se intensificou, com ações notáveis ​​como a ação do New York Times contra o Openai e a Microsoft em dezembro de 2023 e um processo de setembro de 2023 por 17 autores, incluindo George RR Martin, alegando "roubo sistemático". Além disso, uma decisão de um escritório de direitos autorais dos EUA em 2018, mantida pelo juiz distrital Beryl Howell em agosto de 2023, afirmou que a arte gerada pela IA não pode ser protegida por direitos autorais devido à falta de expressão criativa humana.

A Deepseek é acusada de usar o modelo do OpenAI para treinar seu concorrente usando a destilação. Crédito da imagem: Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty Images.