by Emily Apr 25,2025
Con el lanzamiento de la temporada 3 esta semana, * Call of Duty: Black Ops 6 * y * Warzone * se someterán a un cambio significativo que ha provocado preocupación entre algunos miembros de la comunidad de PC, particularmente con respecto a los posibles impactos en los tiempos de cola de emparejamiento.
Activision ha lanzado las notas de parche de la temporada 3, confirmando una actualización importante para el modo multijugador normal. La actualización separa la configuración para el juego clasificado multijugador y * Call of Duty: Warzone * Ranked Play, e introduce una nueva configuración solo para multijugador para partidos de juego QuickPlay, destacado y juegos de fiesta. A partir del 4 de abril, los jugadores tendrán las siguientes opciones de juego de cruz para cada una de estas tres configuraciones:
Activision ha advertido que seleccionar "On (consolas solo)" puede afectar negativamente los tiempos de cola de emparejamiento, y elegir "OFF" definitivamente lo hará. La introducción de Crossplay solo consola en el modo multijugador regular ha planteado preocupaciones entre la comunidad de PC * Call of Duty *, que teme tiempos de cola más largos como resultado de los jugadores de consola que optan por el juego cruzado con los reproductores de PC.
El problema proviene de la prevalencia de hacer trampa en *Call of Duty *, que es más común en la PC. Activision ha reconocido esto, señalando que las muertes injustas atribuidas a los jugadores de consola tienen más probabilidades debido a la 'ventaja Intel' en lugar de a los trucos. En consecuencia, algunos jugadores de consola deshabilitan Crossplay para evitar encuentros potenciales con tramposos de PC.
Los reproductores de PC han expresado su frustración por este cambio. Redditor exjr_ comentó: "Como reproductor de PC ... odio este cambio, pero lo entiendo. Espero que no afecte los tiempos de cola para el juego a largo plazo, por lo que no estoy obligado a comprar el juego en PS5 para tener una buena experiencia". Del mismo modo, el usuario de X / Twitter @gkeepnclassy declaró: "Esto es horrible para los reproductores de PC porque esto acaba de matar PC. Terrible idea porque ahora los reproductores de PC que no están haciendo trampa están siendo penalizados. Esto es una mierda". Otro usuario, @CBBMack, agregó: "Mis vestíbulos apenas se llenan de estar en PC debido a SBMM. Esto sin duda lo empeorará. Supongo que es hora de conectar la consola".
Algunos reproductores de PC argumentan que Activision debería centrarse en mejorar sus medidas anti-trato en lugar de aislar los reproductores de PC. Redditor Mailconsistent1344 sugirió: "Tal vez deberían arreglar su anti-trato en lugar de aislar jugadores de PC".
Activision ha invertido mucho en la lucha contra las trampas, con éxitos recientes que incluyen el cierre de proveedores de trucos prominentes como Phantom Overlay. A pesar de estos esfuerzos, la batalla contra el engaño sigue siendo desafiante. Con el lanzamiento de la temporada 3, Activision ha prometido una tecnología anti-trato mejorada, que será crucial ya que se espera que el regreso de Verdansk a * Warzone * atraiga a una gran cantidad de jugadores.
Sin embargo, muchos en la comunidad * Call of Duty * creen que la mayoría de los jugadores de consola, que a menudo son jugadores casuales, pueden no ser conscientes de estos nuevos entornos. La mayoría de los jugadores simplemente saltan al multijugador sin clasificar para una sesión rápida y es posible que nunca ajuste su configuración de juego cruzado. Esta perspectiva se hizo eco de * Call of Duty * YouTuber ThexClusiveace, quien abordó las preocupaciones de los reproductores de PC en las redes sociales, afirmando: "Veo que mucho retroceso con este cambio de los reproductores de PC preocupados de que no podrán encontrar juegos en modos menores de menores o que los jugadores de emparejamiento no sean demasiado. Sea el valor predeterminado o incluso si son conscientes de ello, muchos elegirán dejarlo.
A medida que se acerca la temporada 3 para *Black Ops 6 *y *Warzone *, queda por ver cómo estos cambios afectarán la experiencia del juego y si los esfuerzos continuos de Activision para combatir las trampas marcarán una diferencia notable.
Girls Frontline 2: Exilium Global Website ¡está disponible, junto con sus redes sociales!
Rivales de Marvel: Comprender los autobuses y atraparlo
Nuevo juego más en Assassin's Creed Shadows: ¿Confirmado?
Las principales habilidades para priorizar para Yasuke en Assassin's Creed Shadows
Assassin's Creed Shadows Movimientos revisados por dos atletas de Parkour
Fecha de lanzamiento de Death Stranding 2 presentado en un remolque masivo
Pokemon Go Leak se burla de los nuevos efectos de aventura
Amazon Music Unlimited: Prueba gratuita de 3 meses disponible
El detective del lado oscuro es el juego móvil gratuito de esta semana en la tienda de Epic Games
Mar 29,2026
Randy Pitchford Defiende Sus Declaraciones Sobre Borderlands 4
Mar 28,2026
The recent surge of fan art depicting a dragon-like Pokémon resembling Ho-Oh has sparked debate across social media and fan communities, with some fans accusing the artist of plagiarism, while others argue it's a legitimate homage or creative reinterpretation. At the center of the controversy is a piece that features a majestic, fiery bird with vibrant plumage, large wings, and an ethereal glow—visual elements strongly reminiscent of Ho-Oh, the legendary Pokémon from the Pokémon franchise known for its radiant red and gold feathers, phoenix-like design, and association with fire and rebirth. Critics point out that the artwork shares too many distinctive features with official Ho-Oh designs—especially the wing patterns, eye shape, and overall silhouette—to be considered anything but a direct copy. They argue that even though it’s fan art, using such a close imitation of a copyrighted character could cross the line into plagiarism, particularly if it's being shared for attention, profit, or to pass off as original. On the other hand, defenders of the artwork emphasize that fan art often draws inspiration from beloved characters and that artistic influence is a natural part of creative expression. They note that the piece includes unique elements—such as different color gradients, a more surreal background, and a stylized pose—that set it apart from official depictions. Some argue that the artist is paying tribute to Ho-Oh’s iconic status, not attempting to deceive. Legal experts clarify that while fan art is generally tolerated under fair use in non-commercial contexts, the line blurs when the work is nearly indistinguishable from the original and used to generate attention or revenue. However, in most cases, copyright holders like Nintendo and The Pokémon Company have historically focused on commercial infringement rather than artistic homage. Ultimately, whether this artwork constitutes plagiarism depends on intent and execution. While it clearly channels Ho-Oh’s essence, the presence of personal stylistic choices may indicate artistic interpretation rather than copying. The broader takeaway? Fan art can be a powerful form of celebration—but creators should consider how close their work comes to the original, especially when iconic characters are involved. Respecting the source while adding personal flair often strikes the best balance between homage and originality.
Mar 26,2026
Creador de Clown Alley lanza su plataforma: crea tu personaje
Mar 26,2026
La app Nintendo Today se lanza como centro de contenido para fans
Mar 24,2026