Le procès du jeu affirme que l’inaccessibilité d’Elden Ring découle d’un déficit de compétences

Un joueur d'Elden Ring a déposé une plainte contre Bandai Namco et FromSoftware, alléguant que les consommateurs ont été induits en erreur en dissimulant un contenu de jeu important. Lisez la suite pour en savoir plus sur le procès. , ses chances de succès et les véritables intentions du plaignant

Un joueur d'Elden Ring intente une action en justice devant la Cour des petites créancesContenu caché par un « problème de compétence » >Un joueur d'Elden Ring a annoncé sur le forum en ligne 4Chan qu'il intenterait une action en justice. contre Bandai Namco le 25 septembre de cette année, affirmant qu'Elden Ring et d'autres jeux FromSoftware contiennent "un tout nouveau jeu... caché à l'intérieur" et développé. L'auteur a délibérément caché ce contenu en rendant le jeu extrêmement difficile.

Les jeux FromSoftware sont connus pour leur difficulté extrêmement difficile. Le DLC Elden Ring récemment publié, Elden Ring: Shadow of the Elden Tree, a encore renforcé cette réputation, car même les vétérans chevronnés ont trouvé le contenu complémentaire "trop ​​difficile".

Cependant, la plaignante, Nora Kisaragi, son nom d'utilisateur dans

4Chan

, fait valoir que le niveau de difficulté élevé des jeux masque le fait qu'une partie substantielle de leur Le contenu reste inconnu. Ils soutiennent que

Bandai Namco

et FromSoftware

annoncent faussement le jeu comme étant complet, citant le contenu dataminé comme preuve. Contrairement à d'autres joueurs qui pensent que ce matériel a été coupé du produit final, les plaignants insistent sur le fait que ceux-ci sont intentionnellement cachés.Le plaignant a admis n'avoir aucune preuve concrète pour étayer ses affirmations, s'appuyant plutôt sur ce qu'il décrit comme des « indices constants » laissés par les développeurs du jeu auxquels ils ont fait référence . Le livre d'art de Sekiro, qui faisait allusion au potentiel de Genichiro en tant que "ninja de l'autre côté de l'histoire", et une déclaration faite par le président de FromSoftware, Hidetaka Miyazaki sur le rôle de l'humanité en tant que "chaîne" attendant de être brisé dans

Bloodborne

Essentiellement, ils ont résumé leur cas comme suit : "vous avez payé pour du contenu auquel vous ne pouvez pas accéder sans même le savoir."

Beaucoup ont trouvé le cas

ridicule

, car même s'il y avait un autre jeu caché dans les jeux de FromSoftware, les dataminers l'auraient su et l'auraient créé <🎜 des connaissances >communes il y a des années

.

Il est typique que les jeux incluent des restes de contenu coupé dans leurs codes et fichiers. Cela se produit souvent en raison de contraintes de temps ou de limitations de développement. Il s’agit d’une pratique normale dans l’industrie du jeu vidéo, et cela n’indique pas nécessairement un contenu intentionnellement caché.

Le procès peut-il tenir devant les tribunaux ?

Selon le site Web du gouvernement du Massachusetts, où le plaignant a déposé son dossier, toute personne âgée de 18 ans ou plus peut intenter une action en justice. cour des petites créances. Il s’agit d’un tribunal informel, il n’est donc pas nécessaire de faire appel à un avocat expérimenté. La validité de l'affaire sera toutefois déterminée par le juge avant ou à la date d'audience.

Le plaignant pourrait intenter une action en vertu de la « loi sur la protection des consommateurs », qui stipule que « les « pratiques déloyales ou trompeuses » sont illégales », en affirmant que les développeurs « ne vous disent pas vital informations concernant le produit ou le service ou vous induit en erreur de quelque manière que ce soit. Cependant, prouver de telles affirmations sera un défi important. Le plaignant doit fournir des preuves convainquantes pour étayer ses allégations selon lesquelles le jeu aurait une « dimension cachée ». Ils doivent également défendre la manière dont cette tromperie a porté préjudice aux consommateurs. Sans preuve irréfutable, l'affaire est susceptible d'être rejetée car hautement spéculative et manquant de fondement.

Il est important de noter que même si le demandeur parvient à surmonter ces obstacles et à gagner le procès, les dommages-intérêts potentiels accordés par la Cour des petites créances sont limités.

Malgré cela, cependant, le plaignant est resté ferme sur son cas. "Je m'en fiche si l'affaire est classée, du moment que Namco Bandai déclare publiquement que la dimension existe. C'est tout ce qui m'importe", a déclaré le plaignant dans le fil de discussion 4Chan.