Nintendo demande l'assignation de Discord pour retrouver l'utilisateur derrière Pokemon \ "Teraleak \" de l'année dernière

Nintendo a intenté une action en justice en demandant une assignation à un tribunal de Californie pour identifier l'individu derrière la fuite de pokemon significative de l'année dernière, surnommée "Freakleak" ou "Teraleak". Selon les documents judiciaires rapportés par Polygon, Nintendo vise à obliger la discorde à divulguer les détails personnels, y compris le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail - d'un utilisateur appelé "GameFreakout". Cet utilisateur aurait partagé des matériaux protégés par le droit d'auteur tels que des illustrations, des caractères, du code source et d'autres contenus liés à Pokemon dans un serveur Discord appelé "Freakleak" en octobre dernier. Ces matériaux se sont rapidement répandus sur Internet.

Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, on pense que ces matériaux découlaient d'une violation de données divulguée par Game Freak en octobre, qui s'est produit à l'origine en août. La violation a compromis les données de 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, et la déclaration de Game Freak, arrière jusqu'au 10 octobre, est apparue le lendemain, mais n'a mentionné que la violation de données des employés sans faire référence à d'autres matériaux confidentiels de l'entreprise.

Le "Freakleak" a révélé une pléthore de projets inopinés, de contenu coupé et de versions précoces de jeux Pokémon. Parmi les fuites, il y avait des détails sur "Pokemon Champions", un prochain match axé sur la bataille annoncé en février, et "Pokemon Legends: ZA", avec des informations qui ont depuis été vérifiées. La fuite comprenait également des détails encore à confirmer sur la prochaine génération de Pokémon, le code source pour les titres DS Pokémon, les résumés de réunions et la tradition coupée de "Pokemon Legends: Arceus" et d'autres jeux.

Bien que Nintendo n'ait pas encore déposé de plainte contre un pirate ou un fuite, la demande d'assignation suggère qu'elle cherche activement à identifier et potentiellement à poursuivre une action en justice contre la personne responsable. Compte tenu de l'histoire de Nintendo de résoudre agressivement des questions telles que le piratage et la contrefaçon de brevets, si l'assignation est accordée, cela peut entraîner de nouvelles poursuites judiciaires.