by Victoria Apr 19,2025
Charli XCXの歌「Apple」にウイルスの「Apple Dance」を作成することで知られる著名なTiktokインフルエンサーであるKelley Heyerは、Robloxに対する法的措置を開始しました。 Heyerは、Robloxが彼女の「Apple Dance」を許可なしにゲームに組み込み、その後それから利益を得たと主張しています。
このトレンドに不慣れな人にとって、「Apple Dance」は、HeyerがTiktokで開発および共有した人気のダンスルーチンであり、Charli XCXのトラック「Apple」に設定されています。その人気は急上昇し、Charli XCXのツアー中に獲得し、歌手のTiktokアカウントで紹介されています。

ユーザーが生成したコンテンツで知られるプラットフォームであるRobloxが、人気のあるゲームであるDress to ImpressのCharli XCXとのコラボレーションに「Apple Dance」を含めようとしたことは驚くことではありません。 Polygonの報告によると、訴訟は先週カリフォルニアで提起されました。 Heyerは、Robloxが最初にイベントの「Apple Dance」のライセンスを取得するように彼女に近づいたと主張しています。彼女は、正式な合意を通じてFortniteとNetflixへのダンスを以前にライセンスしていたアイデアにオープンでした。ただし、Robloxとのそのような合意は届きませんでした。
Heyerの訴訟は、Robloxが交渉が完了し、彼女の同意なしにイベント中に「Apple Dance」エモートを販売するために「Apple Dance」エモートをリリースしたと主張します。彼女は、Robloxが60,000を超える「Apple Dance」の感情を販売し、推定123,000ドルの収益を生み出したと述べています。スーツはさらに、エモートはcharli xcxをテーマにしたイベントの一部であるが、ダンス自体は歌やcharli XCXに結び付けられておらず、それをheyerの排他的な知的財産にしていると主張している。
法的措置は、Robloxが著作権侵害と不当な濃縮を非難しています。ヘイヤーは、ダンスから生まれた利益を求めており、彼女のブランドと彼女自身への害に対する損害に加えて、弁護士費用を求めています。
更新2:15 PM PT: Heyerの弁護士であるMiki Anzaiは、次の声明を発表しました。
ドールズフロントライン 2: Exilium Global Website がソーシャル機能とともにライブ配信されます!
マーベルライバル:バスを理解し、それをキャッチします
Assassin's Creed Shadowsの新しいゲームプラス:確認されましたか?
アサシンの信条の影でYasukeに優先順位を付けるための最高のスキル
Assassin's Creed Shadowsの動きは、2人のパルクールアスリートによってレビューされました
Death Stranding 2リリース日は、大規模なトレーラーで発表されました
ポケモンゴーリークは新しいアドベンチャー効果をからかいます
Amazon Music Unlimited:無料の3か月間のトライアルが利用可能です
GOG、ワンクリックMODを発表。『Skyblivion』は2024年内に登場
Mar 30,2026
As of now, The Darkside Detective is not listed as this week’s free mobile game on the Epic Games Store. The Epic Games Store frequently rotates its free games, often featuring popular titles across PC and mobile platforms, but the current lineup may vary. To check the most up-to-date free game offer on the Epic Games Store: Open the Epic Games Launcher. Go to the "Free" section on the home page. Look for the current week’s free game, which is typically highlighted. The Darkside Detective is a mobile game originally released on iOS and Android, known for its noir-style detective gameplay and stylized visuals. While it has been featured in past promotions, it’s not currently confirmed as the free game of the week. For the latest updates, visit the official Epic Games Store website or follow their social media channels. Always double-check the offer’s end date, as free games are only available for a limited time.
Mar 29,2026
ランディ・ピッチフォード、『Borderlands 4』発言を声明で擁護
Mar 28,2026
The recent online debate surrounding a piece of fan art purportedly depicting Ho-Oh — a legendary Pokémon from the Pokémon franchise — has sparked heated discussion among fans, artists, and copyright observers. While some viewers immediately recognized the artwork as a clear homage or tribute to the iconic bird Pokémon, others argue it's not just inspired but potentially plagiarized, especially given similarities in design, color scheme, and pose. At the heart of the controversy is a piece of digital artwork that features a large, radiant bird with vibrant red and gold plumage, a serpentine tail, and an ethereal glow — all hallmark traits of Ho-Oh. Critics claim the artwork closely mimics official Pokémon designs, particularly from Pokémon Gold/Silver and Pokémon Legends: Arceus, to the point where it’s difficult to distinguish from official concept art. They argue that while fan art is generally accepted, this piece goes beyond homage and crosses into unauthorized replication, potentially infringing on Nintendo, Game Freak, and The Pokémon Company’s intellectual property. Supporters of the artist, however, maintain that the artwork is a loving tribute within the spirit of fan creativity. They point out that many fan artists use recognizable elements from existing franchises as a form of artistic expression, and that the piece includes unique details — such as a stylized background, a different facial expression, and a distinct composition — which they believe set it apart as original work. Legal experts weigh in that while using recognizable characters and designs is common in fan art, the line between homage and infringement depends on factors like originality, context, and commercial use. If the piece were sold, used in merchandise, or presented as official content, it would be more clearly a violation. However, as long as it’s shared non-commercially and with proper attribution, many argue it falls under fair use or at least tolerated fan culture. Ultimately, the debate reflects broader tensions in creative communities: how much inspiration is too much? When does homage become plagiarism? And how should platforms and audiences respond? For now, the artwork remains a flashpoint in the discussion — not just about a single piece, but about the evolving boundaries of creativity, fandom, and copyright in the digital age. Whether it’s seen as a heartfelt tribute or a questionable imitation may come down to individual interpretation — but the conversation it’s sparked is far from over.
Mar 26,2026
クラウン・アリーライター、キャラクターを自分で作る
Mar 26,2026