by Ethan Apr 25,2025
注意、マーベル愛好家!待望の映画アベンジャーズ:Doomsdayは現在、公式に生産されています。 Marvel Studiosは、X-Menの俳優の驚くべき包含を特徴とするだけでなく、多くのキャラクターを完全に失ったままにしたライブストリームキャストの発表でファンを喜ばせました。マラソンの発表は、驚異的な5時間半で収穫され、マーベルコミュニティが賑やかになりました。ファンがニュースを処理すると、1つの燃えるような質問が際立っています。この新しい「アベンジャーズ」映画のすべてのアベンジャーズはどこにいますか?
この発表により27文字が確認されましたが、リストは伝統的なアベンジャーズのメンバーでは特に短いです。代わりに、Fox X-Menのフランチャイズ、Thedunderbolts、Fantastic Fourの俳優でいっぱいで、本物のアベンジャーズはほんの少しだけです。このラインナップの宇宙と現実世界の意味を掘り下げることは、アベンジャーズの両方のプロットに関する重要な手がかりを提供するかもしれません:終末と秘密の戦争。飛び込んで探索しましょう。

12枚の画像



この発表は、漫画またはMCUのいずれかでアベンジャーズに伝統的にリンクしている少数のキャラクターのみを明らかにしました。アンソニー・マッキーのキャプテン・アメリカ、クリス・ヘムズワースのトール、ポール・ラッドのアリ・アリ。ダニー・ラミレスのファルコンとレティティア・ライトのブラック・パンサーも、典型的なチームメンバーではなく、キャラクターのホアキン・トーレスとシュリにもかかわらず、アベンジャーズに参加する可能性があります。ナモールやファンタスティックフォーのような他のキャラクターは、時折コミックのアベンジャーズの一部であることがありますが、主要な選手ではありません。
それで、トム・ホランドのスパイダーマン、マーク・ラファロのハルク、エリザベス・オルセンのスカーレット・ウィッチ、ブリー・ラーソンのキャプテン・マーベル、ドン・チードルの戦争機械、ベネディクト・カンバーバッチのドクター・ストレンジはどこにいますか?答えは、何ヶ月もファンの理論を引き起こしてきたThunderbolts*と神秘的なアスタリスクに関連しているかもしれません。いくつかの国際的なポスターは、アスタリスクが「アベンジャーズは利用できない」という意味を示唆していますが、それは巧妙なマーケティング策略である可能性もあります。
Avengers:ThunderboltsのDoomsdayの確認されたメンバーには、Bucky Barnes、Yelena Belova、Red Guardian、Ghost、Us Agent、 The Sentryが含まれます。なぜセントリーを除いて、それほど強力ではないチームに焦点を合わせ、通常はアベンジャーズとは見なされないのですか? MCUは大きな変化を遂げているようです。 ThunderboltsがDoomsdayで重要な役割を果たす態勢を整えているため、アスタリスクは、映画の終わりまでに新しいアベンジャーズとしてブランド変更されることを示すかもしれません。トレーラーでは、レッドガーディアンは「サンダーボルト」のモニカを好む唯一の人であるように見えます。これはユーモラスなランニングギャグかもしれませんが、ヴァレンティーナアレグラデラフォンテーヌがアベンジャーズタワーを購入し、トレーラーにアベンジャーズがいないという彼女のコメントは、ThunderboltsがMCUの主要なスーパーヒーローチームとしてアベンジャーズの靴に足を踏み入れていることを示唆しています。
この変容は、歩sentの極めて重要な役割と彼の邪悪な対応物である虚無により理にかなっており、おそらく映画の主な敵対者である可能性があります。セントリーは2000年のミニシリーズで最初に導入され、後にブライアンマイケルベンディスのニューアベンジャーズコミックの一部として2005年に再導入されました。

11枚の画像



MCUに設立されると、サンダーボルトは採用されて、おそらくサムウィルソンのキャプテンアメリカが率いる新しいアベンジャーズ名簿を形成できました。キャプテン・アメリカ:勇敢な新世界では、ロス大統領がサムにチームの再建を手伝うように頼んだことを思い出してください。多くの伝統的なアベンジャーズへのアクセスがなければ、サムはそれほど強力ではないサンダーボルトに頼らなければならず、ロバート・ダウニー・ジュニアのドクター・ドゥームと対決するときに不利な立場に置かれなければならないかもしれません。
Doomといえば、 Avengersの中心的な課題の1つ:Doomsdayは、Robert Downey、Jr.のキャラクターの描写を恐るべき脅威として確立することです。 Galactusが悪役の役割を果たしている(クレジット後のシーンではまだカメオが発生する可能性がある)Doomsdayは、DoomsdayがMultivirse Sagaの究極の敵対者としてDoomの舞台を設定することを任されています。ファンが安全だと信じているいくつかの主要なキャラクターを排除させるよりも、これを行うためのより良い方法は何ですか?サノスがすべての人生の半分とインフィニティウォーで多くのファンのお気に入りを脱ぎ捨てたように、ドゥームドゥーム博士は、終末のキャストのかなりの部分を破壊するように設定されるかもしれません。確認されたキャラクターを考えると、Fox X-Menは最も危険にさらされているようです。
ドゥームドゥームは、フォックスX-メンを一掃することで、衝撃的な瞬間を作り出すだけでなく、秘密の戦争でより伝統的なMCUキャラクターを復活させるためのスペースと予算を明確にします。これを考慮してください:秘密の戦争は地平線上にあり、2015年のコミックストーリーラインの重要な要素である侵入(広範囲にわたる破壊につながる複数の宇宙の衝突)は、すでに狂気の多元宇宙で言及されています。侵入を直接目撃することは、秘密の戦争の舞台を効果的に設定することができ、ドゥームドゥームの手で宇宙全体を破壊する必要がありました。 Fox X-Menの宇宙は、この壊滅的な出来事の論理的な選択のようです。これは、劇的な「あなたはろくでなし!」として役立つだけではありません。 Doomの瞬間は、Marvel StudiosがSecret WarsのコアMCUキャストに再び焦点を合わせることもできます。
Spider-Man、Hulk、Scarlet Witch、Captain MarvelなどのキャラクターがDoomに立ち向かい、破壊された宇宙が復verに戻るために戻ってくると、多元宇宙のサガに勝利の終わりをもたらすことができます。このアプローチは、エンドゲームの壮大な結論の興奮を再現することでマーベルスタジオのベストショットである可能性があります。これはフェーズ4と5で一致するのに苦労していました。アベンジャーズ: 2026年5月1日の終末初演まではわかりませんが、この理論は、ドゥムズデイキャストのアベンジャーズの存在の希少な存在について説得力のある説明を提供します。
Answersee resultswhatは、アベンジャーズ:終末で起こると思いますか?コメントでお知らせください!ドールズフロントライン 2: Exilium Global Website がソーシャル機能とともにライブ配信されます!
マーベルライバル:バスを理解し、それをキャッチします
Assassin's Creed Shadowsの新しいゲームプラス:確認されましたか?
アサシンの信条の影でYasukeに優先順位を付けるための最高のスキル
Assassin's Creed Shadowsの動きは、2人のパルクールアスリートによってレビューされました
Death Stranding 2リリース日は、大規模なトレーラーで発表されました
ポケモンゴーリークは新しいアドベンチャー効果をからかいます
Amazon Music Unlimited:無料の3か月間のトライアルが利用可能です
As of now, The Darkside Detective is not listed as this week’s free mobile game on the Epic Games Store. The Epic Games Store frequently rotates its free games, often featuring popular titles across PC and mobile platforms, but the current lineup may vary. To check the most up-to-date free game offer on the Epic Games Store: Open the Epic Games Launcher. Go to the "Free" section on the home page. Look for the current week’s free game, which is typically highlighted. The Darkside Detective is a mobile game originally released on iOS and Android, known for its noir-style detective gameplay and stylized visuals. While it has been featured in past promotions, it’s not currently confirmed as the free game of the week. For the latest updates, visit the official Epic Games Store website or follow their social media channels. Always double-check the offer’s end date, as free games are only available for a limited time.
Mar 29,2026
ランディ・ピッチフォード、『Borderlands 4』発言を声明で擁護
Mar 28,2026
The recent online debate surrounding a piece of fan art purportedly depicting Ho-Oh — a legendary Pokémon from the Pokémon franchise — has sparked heated discussion among fans, artists, and copyright observers. While some viewers immediately recognized the artwork as a clear homage or tribute to the iconic bird Pokémon, others argue it's not just inspired but potentially plagiarized, especially given similarities in design, color scheme, and pose. At the heart of the controversy is a piece of digital artwork that features a large, radiant bird with vibrant red and gold plumage, a serpentine tail, and an ethereal glow — all hallmark traits of Ho-Oh. Critics claim the artwork closely mimics official Pokémon designs, particularly from Pokémon Gold/Silver and Pokémon Legends: Arceus, to the point where it’s difficult to distinguish from official concept art. They argue that while fan art is generally accepted, this piece goes beyond homage and crosses into unauthorized replication, potentially infringing on Nintendo, Game Freak, and The Pokémon Company’s intellectual property. Supporters of the artist, however, maintain that the artwork is a loving tribute within the spirit of fan creativity. They point out that many fan artists use recognizable elements from existing franchises as a form of artistic expression, and that the piece includes unique details — such as a stylized background, a different facial expression, and a distinct composition — which they believe set it apart as original work. Legal experts weigh in that while using recognizable characters and designs is common in fan art, the line between homage and infringement depends on factors like originality, context, and commercial use. If the piece were sold, used in merchandise, or presented as official content, it would be more clearly a violation. However, as long as it’s shared non-commercially and with proper attribution, many argue it falls under fair use or at least tolerated fan culture. Ultimately, the debate reflects broader tensions in creative communities: how much inspiration is too much? When does homage become plagiarism? And how should platforms and audiences respond? For now, the artwork remains a flashpoint in the discussion — not just about a single piece, but about the evolving boundaries of creativity, fandom, and copyright in the digital age. Whether it’s seen as a heartfelt tribute or a questionable imitation may come down to individual interpretation — but the conversation it’s sparked is far from over.
Mar 26,2026
クラウン・アリーライター、キャラクターを自分で作る
Mar 26,2026
任天堂今日アプリ、ファンコンテンツ拠点として登場
Mar 24,2026