by Jacob Apr 24,2025
Moonstone, la última incorporación a Marvel Snap, es una carta continua emocionante que puede copiar el texto de sus otras tarjetas continuas de 1, 2 y 3 costos en su carril. Piense en ella como una mística mejorada. Sin embargo, elaborar un poderoso mazo alrededor de esta carta formidable pero delicada es un desafío, lo que le vale el apodo "El cañón de vidrio de Marvel Snap".
Después de una prueba extensa, he identificado las dos cubiertas más efectivas para Moonstone: las configuraciones Patriot y Tribunal. Esta guía lo ayudará a construir y optimizar estos mazos. Si no está seguro de invertir en Moonstone, una breve revisión al final ayudará en su decisión.
Moonstone (4–6)
En curso: tiene los efectos continuos de sus tarjetas 1, 2 y 3 costos aquí.
Serie: Five (Ultra Rare)
Temporada: Avengers Dark
Lanzamiento: 15 de enero de 2025
Moonstone brilla mejor cuando apoya otras cartas en lugar de ser el enfoque principal. Una configuración confiable implica usar Moonstone en un mazo Patriot-Ultron, donde copia uno o dos efectos clave continuos sin ser la única condición de ganar.
Para crear un mazo de piedra lunar con Patriot y Ultron, incluya estas cartas: cría, mystique, dazzler, rockingbird, hormy man, Iron Man, Squirrel Girl, Blue Marvel y Mister Sinister.
| Tarjeta | Costo | Fuerza |
|---|---|---|
| Piedra de la luna | 4 | 6 |
| Patriota | 3 | 1 |
| Ultron | 6 | 8 |
| Cría | 3 | 2 |
| Hormigón | 1 | 1 |
| Misterio | 3 | 0 |
| Hombre de hierro | 5 | 0 |
| Señor sinister | 2 | 2 |
| Dazzler | 2 | 2 |
| Niña ardilla | 1 | 2 |
| Sinsonte | 6 | 9 |
| Marvel azul | 5 | 3 |
Para una experiencia de juego estimulante, combine Moonstone con ataque y el Tribunal Living. Esta configuración prioriza la diversión sobre la consistencia, posicionando la piedra de luna como una condición de victorias principal junto con estas cartas: ataque, tribunal vivo, mística, magik, psylocke, suero, Iron Man, Ravonna Renslayer, Captain America, Howard the Duck y Iron Lad.
| Tarjeta | Costo | Fuerza |
|---|---|---|
| Piedra de la luna | 4 | 6 |
| Embate | 6 | 7 |
| El tribunal vivo | 6 | 9 |
| Misterio | 3 | 0 |
| Ravonna Renslayer | 2 | 2 |
| Hombre de hierro | 5 | 0 |
| Capitán América | 3 | 3 |
| Howard el pato | 1 | 2 |
| Magik | 3 | 2 |
| Psilocke | 2 | 2 |
| Suero | 5 | 4 |
| Lad de hierro | 4 | 6 |
Aquí está la estrategia óptima:
En esta configuración, Psylocke y Sera ayudan a jugar con las tarjetas clave anteriormente, mientras que Magik extiende el partido, permitiendo el ataque y el tribunal vivo. Captain America y Iron Lad sirven como copias de seguridad si no dibujas tus cartas esenciales a tiempo.
Muchos anticiparon que el combo de tribunal de luna-piedra-fastidio para dominar el metajuego después del lanzamiento, y algunos lo ven como su ajuste perfecto. Sin embargo, pocos previeron su vulnerabilidad a Super Skrull.
La fragilidad de Moonstone la convierte en un objetivo fácil para Super Skrull, una carta que muchos jugadores han agregado a sus cubiertas para contrarrestarla. Enchantress, Rogue y Echo también neutralizan efectivamente a Moonstone, haciéndola bastante vulnerable.
La principal debilidad de Moonstone es que solo copia las habilidades de las tarjetas en su carril. A menos que la proteja con cartas como una mujer invisible, los oponentes pueden cerrar fácilmente su carril usando Enchantress, Echo o Rogue. Alternativamente, podrían jugar Super Skrull en otro carril para desmantelar su estrategia.
Moonstone vale la pena las claves de su atención por varias razones: 1) Su habilidad se volverá más valiosa a medida que se introduzcan tarjetas más continuas que sinergizan con ella; 2) Ella viene en un caché de atención con otras dos series cinco cartas, minimizando el riesgo de tirones sin éxito; y 3) evoca nostalgia, atrayendo a los fanáticos que disfrutan de combos complejos que impulsan drásticamente el tablero. Si te pierdes la emoción de tal juego, Moonstone es definitivamente una tarjeta a considerar adquirir.
Girls Frontline 2: Exilium Global Website ¡está disponible, junto con sus redes sociales!
Rivales de Marvel: Comprender los autobuses y atraparlo
Nuevo juego más en Assassin's Creed Shadows: ¿Confirmado?
Las principales habilidades para priorizar para Yasuke en Assassin's Creed Shadows
Assassin's Creed Shadows Movimientos revisados por dos atletas de Parkour
Fecha de lanzamiento de Death Stranding 2 presentado en un remolque masivo
Pokemon Go Leak se burla de los nuevos efectos de aventura
Amazon Music Unlimited: Prueba gratuita de 3 meses disponible
El detective del lado oscuro es el juego móvil gratuito de esta semana en la tienda de Epic Games
Mar 29,2026
Randy Pitchford Defiende Sus Declaraciones Sobre Borderlands 4
Mar 28,2026
The recent surge of fan art depicting a dragon-like Pokémon resembling Ho-Oh has sparked debate across social media and fan communities, with some fans accusing the artist of plagiarism, while others argue it's a legitimate homage or creative reinterpretation. At the center of the controversy is a piece that features a majestic, fiery bird with vibrant plumage, large wings, and an ethereal glow—visual elements strongly reminiscent of Ho-Oh, the legendary Pokémon from the Pokémon franchise known for its radiant red and gold feathers, phoenix-like design, and association with fire and rebirth. Critics point out that the artwork shares too many distinctive features with official Ho-Oh designs—especially the wing patterns, eye shape, and overall silhouette—to be considered anything but a direct copy. They argue that even though it’s fan art, using such a close imitation of a copyrighted character could cross the line into plagiarism, particularly if it's being shared for attention, profit, or to pass off as original. On the other hand, defenders of the artwork emphasize that fan art often draws inspiration from beloved characters and that artistic influence is a natural part of creative expression. They note that the piece includes unique elements—such as different color gradients, a more surreal background, and a stylized pose—that set it apart from official depictions. Some argue that the artist is paying tribute to Ho-Oh’s iconic status, not attempting to deceive. Legal experts clarify that while fan art is generally tolerated under fair use in non-commercial contexts, the line blurs when the work is nearly indistinguishable from the original and used to generate attention or revenue. However, in most cases, copyright holders like Nintendo and The Pokémon Company have historically focused on commercial infringement rather than artistic homage. Ultimately, whether this artwork constitutes plagiarism depends on intent and execution. While it clearly channels Ho-Oh’s essence, the presence of personal stylistic choices may indicate artistic interpretation rather than copying. The broader takeaway? Fan art can be a powerful form of celebration—but creators should consider how close their work comes to the original, especially when iconic characters are involved. Respecting the source while adding personal flair often strikes the best balance between homage and originality.
Mar 26,2026
Creador de Clown Alley lanza su plataforma: crea tu personaje
Mar 26,2026
La app Nintendo Today se lanza como centro de contenido para fans
Mar 24,2026