Le joueur de Marvel Rivals a une grande astuce pour se classer

Un grand maître du joueur de Marvel rivalise, je réalise un débat sur la composition optimale de l'équipe. Alors que la sagesse conventionnelle privilégie une configuration 2-2-2 (deux avantages, deux duellistes, deux stratèges), ce joueur défend la viabilité de toute équipe avec au moins un avant-garde et un stratège.

Ce conseil vient à l'approche de la saison 1, apportant l'anticipation pour de nouveaux personnages (comme le prochain Fantastic Four) et des cartes. La saison 0 actuelle voient une augmentation du jeu de compétition, avec des joueurs en lice pour les rangs élevés et la peau de Knight Moon Knight. Cette poussée compétitive a mis en évidence la frustration concernant les équipes déséquilibrées dépourvues de Vanguards ou de stratèges.

Redditor Few \ _event \ _1719, ayant atteint Grandmaster I, plaide contre les compositions d'équipe rigides. Ils revendiquent le succès avec des alignements non conventionnels, même un avec trois duellistes et trois stratèges, omettant complètement des avantages. Cela s'aligne sur l'intention déclarée de NetEase Games d'éviter un système de file d'attente de rôle, en priorisant la flexibilité de composition. Cependant, cette liberté a également conduit à des plaintes concernant des matchs dominés par les duellistes.

Les réactions de la communauté sont mitigées. Certains doutent la viabilité des équipes avec un seul stratège, citant la vulnérabilité aux attaques ciblées contre le guérisseur. D'autres soutiennent l'idée de compositions non conventionnelles, partageant leurs propres expériences réussies. L'efficacité d'un seul stratège, soutient-ils, dépend de la communication efficace et de la conscience des indices visuels et audio indiquant quand le soutien est nécessaire.

La scène compétitive bourdonne d'autres suggestions d'amélioration. Il s'agit notamment de la mise en œuvre des interdictions de héros dans tous les rangs pour améliorer l'équilibre et améliorer le gameplay, et la suppression des bonus saisonniers jugés préjudiciables à l'équilibre. Malgré les imperfections reconnues, la popularité et l'anticipation du jeu pour les mises à jour futures restent élevées.