by Owen Feb 12,2025
任天堂对仿真的积极立场有充分的证明。 最近的例子包括2024年3月与Yuzu模拟器开发商的240万美元和解协议，在任天堂干预后于2024年10月停止Ryujinx开发项目，以及由于任天堂的法律压力而向海豚开发人员提供的有关Steam释放的2023年建议。 臭名昭著的2023年针对加里·鲍瑟（Gary Bowser）的案件，他转售了任天堂开关的反海盗措施的设备，导致了1450万美元的债务。
Nintendo专利律师Koji Nishiura最近阐明了该公司在东京电子竞技Festa 2025的战略。虽然仿真器并非固有地非法，但Nishiura澄清说，在特定情况下，他们的使用可能会变得非法。 复制游戏程序或禁用游戏机安全性措施构成版权侵权，主要是根据日本不公平的预防竞争法（UCPA）。 该法案有限的管辖权使国际法律诉讼对任天堂更具挑战性。
演讲使用Nintendo DS“ R4”卡作为案例研究。 该设备允许用户绕过安全性并运行盗版游戏。 在任天堂和其他50个软件制造商的联合法律挑战之后，由于UCPA违规，R4在日本有效地被禁止。
Nishiura还强调了促进模拟器中盗版软件下载的工具的非法性。 这些“到达应用程序”以3DS的“ Freeshop”和开关的“ Tinfoil”为例，也可以违反版权法。
Nintendo针对Yuzu的诉讼引用了一百万个盗版副本的Zelda传说：王国的泪水，指控Yuzu的Patreon每月通过高级功能产生30,000美元王国。
分类 
