Maison >  Nouvelles >  Indiana Jones et le grand cercle sont la preuve que «vous n'avez pas besoin de l'IA pour voler mon âme», dit Harrison Ford

Indiana Jones et le grand cercle sont la preuve que «vous n'avez pas besoin de l'IA pour voler mon âme», dit Harrison Ford

by Hunter Feb 14,2025

Harrison Ford, l'acteur emblématique de l'Indiana Jones, a récemment salué la performance de Troy Baker en tant qu'Indy dans le jeu vidéo Indiana Jones et le grand cercle , déclarant que cela prouve "que vous n'avez pas besoin d'intelligence artificielle pour voler mon âme."

Dans une interview avec The Wall Street Journal Magazine, Ford a exprimé sa satisfaction à l'égard de la représentation de Baker, mettant l'accent sur le talent et l'ingéniosité impliqués. Il a déclaré: "Vous n'avez pas besoin d'intelligence artificielle pour voler mon âme. Vous pouvez déjà le faire pour les nickels et les dix sous de bonnes idées et de bonnes talents. Il a fait un travail brillant, et il n'a pas fallu IA pour le faire."

Sorti en décembre , le grand cercle est considéré comme un ajout authentique à la franchise Indiana Jones, mais pas nécessairement canonique. Its positive reception contrasts sharply with the less-than-stellar reviews of the latest Indiana Jones film, Indiana Jones and the Dial of Destiny, released in 2023. This disparity in reception might influence future franchise decisions, potentially favoring video game adaptations over D'autres films avec Ford.

Ford rejoint un chœur croissant de créatifs exprimant des préoccupations concernant le rôle de l'IA dans le cinéma et d'autres médias. Des personnages notables comme Tim Burton, qui ont décrit l'art généré par l'AI comme "très dérangeant" et Nicolas Cage, qui l'a considéré comme "sans issue", partagent des sentiments similaires. Les préoccupations s'étendent à la communauté par intérim de la voix, avec des acteurs tels que Ned Luke (Grand Theft Auto 5) et Doug Cockle (The Witcher) exprimant des angoisses concernant le potentiel de l'IA pour déplacer les acteurs et saper leurs moyens de subsistance. Alors que Cockle reconnaît l'inévitabilité de l'IA, il met en évidence ses dangers inhérents et la menace qu'il pose pour exprimer le revenu des acteurs.