O Superman do DCU mataria? Gunn diz que sim, embora com relutância

Um dos debates mais duradouros no mundo dos fãs de super-heróis gira em torno do código moral do Superman: o Homem de Aço tiraria uma vida? A versão de Henry Cavill famosamente matou o General Zod como último recurso absoluto no DCEU para evitar mais perdas de vidas inocentes. Mas com David Corenswet assumindo as icônicas botas vermelhas no reinício do DCU de James Gunn, os fãs estão se perguntando como esse Superman mais vibrante e esperançoso lidaria com escolhas impossíveis semelhantes.

Essa nova abordagem apresenta um contraste marcante com a interpretação realista de Zack Snyder, mostrando um Superman que demonstra profunda compaixão por todos os seres vivos - humanos, animais e até criaturas alienígenas. Para quem está descobrindo o personagem agora, isso naturalmente levanta a pergunta: Por que esse paradigma da justiça nunca cruzaria essa linha letal?

Corenswet abordou isso diretamente em uma entrevista recente à Wired, capturando perfeitamente o ethos definidor do Superman: "Em sua essência, o Superman mantém uma crença inabalável na bondade inerente de todos - às vezes em seu próprio prejuízo", explicou o ator. "Esse idealismo se estende até mesmo àqueles que estão tentando ativamente prejudicá-lo."

O arquiteto do DCU, James Gunn, expandiu essa perspectiva na mesma entrevista: "Esse Superman fundamentalmente respeita a santidade de toda vida. Tirar a existência de outro ser simplesmente não faz parte de sua natureza." No entanto, Gunn fez uma qualificação importante em relação a circunstâncias extremas: "Mas não subscrevo interpretações absolutistas. Se evitar uma perda catastrófica de vidas inocentes exigisse absolutamente essa terrível escolha? Sim, ele faria esse sacrifício - embora isso o assombrasse para sempre."

Alerta de Spoiler: Seguem detalhes importantes do enredo de Superman: