Китайский клон покемона теряет 15 миллионов долларов в иске о нарушении авторских прав

Компания Pokémon успешно защитила свою интеллектуальную собственность в крупном иске об авторских правах против китайских компаний, копировавших ее знаковых персонажей покемонов. Победа привела к судебному решению на сумму 15 миллионов долларов.

Юридическая победа компании Pokémon

Народный суд промежуточной инстанции Шэньчжэня вынес решение в пользу The Pokémon Company, завершив судебную тяжбу, начатую в декабре 2021 года. Иск был направлен против разработчиков Pokémon Monster Reissue, мобильной ролевой игры, обвиненных в вопиющем плагиате. В игре представлены поразительно похожие персонажи, существа и игровая механика франшизы Pokémon. Хотя основная концепция ловли монстров принадлежит не только Покемонам, суд счел, что «Переиздание Pokémon Monster Reissue» перешло черту от вдохновения до прямого копирования.

Сходство было неоспоримым: от значка приложения, отражающего изображение Пикачу из Pokémon Yellow, до рекламы с такими персонажами, как Пикачу, Эш Кетчум, Ошавотт и Тепиг, с минимальными изменениями. На кадрах игрового процесса также можно увидеть знакомых персонажей, таких как Роза из Pokémon Black and White 2 и Чармандер.

Первоначально The Pokémon Company требовала возмещения ущерба в размере 72,5 миллионов долларов, а также публичных извинений и прекращения разработки, распространения и продвижения игры. Хотя окончательная сумма компенсации была меньше, решение в размере 15 миллионов долларов служит сильным сдерживающим фактором против будущих нарушений авторских прав. Сообщается, что три из шести компаний-ответчиков подали апелляции.

Компания Pokémon подтвердила свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности, гарантируя, что фанаты по всему миру смогут беспрепятственно наслаждаться контентом Pokémon.

Баланс между защитой интеллектуальной собственности и творчеством фанатов

В прошлом компания Pokémon сталкивалась с критикой за то, как она обращалась с фанатскими проектами. Бывший директор по правовым вопросам Дон Макгоуэн разъяснил подход компании в мартовском интервью, заявив, что они не занимаются активным поиском фанатских проектов для получения уведомлений об удалении. Действия обычно предпринимаются, когда проекты набирают значительную популярность, например, благодаря краудфандингу.

Макгоуэн объяснил, что команда юристов обычно узнает о фанатских проектах через освещение в СМИ или независимые открытия. Он сравнил это со своим преподаванием закона о развлечениях, подчеркнув, что реклама может непреднамеренно привлечь внимание компании. Несмотря на эту политику, были отправлены уведомления об удалении некоторых небольших фанатских проектов, включая инструменты для творчества, такие игры, как Pokémon Uranium, и вирусные видеоролики.

Этот случай подчеркивает продолжающуюся проблему поиска баланса между защитой интеллектуальной собственности и поощрением творчества фанатов.