by Sadie Jan 23,2025
神奇寶貝公司在針對複製其標誌性神奇寶貝角色的中國公司提起的重大版權訴訟中成功捍衛了其知識產權。 這場勝利導致了 1500 萬美元的判決。
神奇寶貝公司的法律勝利
深圳市中級人民法院做出了對神奇寶貝公司有利的裁決，結束了一場於 2021 年 12 月發起的法律訴訟。該訴訟針對的是一款被指控公然抄襲的手機角色扮演遊戲《精靈寶可夢重製版》的開發商。 該遊戲的角色、生物和遊戲機製與《神奇寶貝》係列驚人相似。 雖然捕捉怪物的核心概念並非神奇寶貝獨有，但法院認為“神奇寶貝重新發行”已經跨越了從靈感到徹底抄襲的界限。
相似之處是不可否認的，從反映 Pokémon Yellow 皮卡丘藝術作品的應用程序圖標到以皮卡丘、小智、奧沙沃特和 Tepig 等角色為特色的廣告，幾乎沒有任何改動。 遊戲畫麵進一步揭示了熟悉的角色，例如《神奇寶貝黑與白 2》中的羅莎和小火龍。
最初，神奇寶貝公司要求賠償 7250 萬美元，並要求公開道歉並停止遊戲的開發、發行和推廣。雖然最終賠償金額較低，但1500萬美元的判決對未來的版權侵權起到了強有力的震懾作用。據報道，六家被告公司中的三家已提出上訴。
神奇寶貝公司重申其保護其知識產權的承諾，確保全世界的粉絲可以不受幹擾地享受神奇寶貝內容。
平衡知識產權保護和粉絲創造力
神奇寶貝公司過去因處理粉絲項目而受到批評。 前首席法務官 Don McGowan 在 3 月份的一次采訪中澄清了該公司的做法，表示他們不會主動尋找粉絲項目以獲取下架通知。 當項目獲得重大關注時（例如通過眾籌），通常會采取行動。
McGowan 解釋說，法律團隊通常通過媒體報道或獨立發現來了解粉絲項目。 他將此比作他的娛樂法教學，強調宣傳可以無意中引起公司的注意。 盡管有這項政策，一些較小的粉絲項目仍發布了下架通知，包括創作工具、神奇寶貝鈾等遊戲以及病毒視頻。
此案例突顯了在知識產權保護與鼓勵粉絲創造力之間取得平衡所麵臨的持續挑戰。
類別 
