Pokémon TCG Pocket стартует на фоне протестов фанатов

Игра Pokémon Trading Card Game Pocket наконец-то выпустила свой долгожданный функционал обмена сегодня, но реакция игроков оказалась хуже, чем ожидалось — несмотря на первоначальную критику, когда разработчик Creatures Inc. впервые объяснил механику на прошлой неделе.

Поклонники хлынули в социальные сети, чтобы выразить разочарование системой обмена, называя её чрезмерно ограничительной и обременённой требованиями. Хотя некоторые ограничения были раскрыты на прошлой неделе, полный объем расходования предметов — обязательного для каждого обмена — стал ясен только после запуска.

В отличие от таких функций, как Чудесный Выбор или открытие бустерных паков, обмен требует двух отдельных ресурсов. Первый, Запас Обмена, функционирует аналогично другим механикам — восстанавливается со временем или покупается за Поки Золото (реальные деньги). Второй, однако, вызвал бурю негодования.

Нашёл фотографию разработчиков после обновления с обменом!
byu/marcola42 inPTCGP

Жетоны Обмена

Реальная полемика кроется в Жетонах Обмена, требуемых для любой карты с рейтингом 3 Бриллианта или выше. Обмен карты за 3 Бриллианта стоит 120 жетонов, карта 1 Звезды требует 400, а за 4 Бриллианта (например, ex Покемон) требуется 500. Эти жетоны не зарабатываются — они приобретаются за счёт разбора карт: жертвуя картой за 3 Бриллианта, вы получаете всего 25 жетонов, в то время как карта редкости Корона даёт 1,500. Карты низшего уровня, хотя и не требуют жетонов для обмена, не имеют ценности для конвертации.

Эта система вынуждает игроков ликвидировать несколько высокоценных карт ради всего одного обмена — например, пять ex Покемонов, чтобы обменять всего одного. Даже более редкие карты Короны, на получение которых уходят месяцы, покрывают стоимость лишь трёх обменов на ex. Даже разбор премиальных карт с иммерсивным искусством за 3 Звезды — одного из главных козырей игры — не позволяет покрыть стоимость обмена на карту 1 Звезды или 4 Бриллиантов.

'Колоссальный провал'

"Это обновление с обменом — пощечина", — написал пользователь Reddit hurtbowler в viral-посте с более чем 1000 голосов, поклявшись прекратить тратить деньги. "Жадность ошеломляет. Им следует убрать 'Обмен' из названия — это вводящая в заблуждение реклама". Другие назвали систему "токсичной" и "абсурдной", отметив, что конвертация карт в жетоны занимает по 15 секунд за каждую, создавая ненужные препятствия.

Один из комментаторов подвел итог: "Сжигать две иммерсивные карты, чтобы обменять одну ex — это смехотворно. Я понимаю, что нужно отпугивать ботов, но это наказывает законных игроков". Другой пошутил: "Переименуйте её в Pokémon Card Game Pocket — обмен явно не является целью".

какая же это насмешка над системой обмена
byu/ZenGraphics_ inPTCGP

День зарплаты

Критики утверждают, что система ставит прибыль выше игровой ценности. Сообщается, что Pokémon TCG Pocket заработала 200 миллионов долларов за первый месяц — до того, как появился обмен. Блокировка обмена для карт 2 Звёзды+ гарантирует, что игроки продолжают тратиться на случайные пачки; один коллекционер, по слухам, заплатил 1500 долларов, чтобы просто завершить первую коллекцию.

Пользователь Reddit ACNL раскритиковал экономику Жетонов: "Это хищнически. Нет альтернативных способов заработать жетоны? Вынуждены копить дубликаты? Это неустойчиво — это схема по продаже пачек".

Наконец-то Обмен здесь.... подождите, Что?
byu/Tidus1117 inPTCGP

Creatures Inc. хранит молчание

Creatures Inc. сохраняют молчание на фоне всплеска негатива, несмотря на то, что на прошлой неделе они отреагировали на первоначальные опасения, пообещав "развивать функционал на основе отзывов". Их радиофицированное молчание контрастирует с более ранней вовлеченностью, что оставляет игроков скептичными. IGN связался с ними для комментариев о возможных изменениях.

Некоторые предлагают исправления — например, награждать Жетонами Обмена за выполнение миссий — но прецеденты говорят в пользу монетизируемых предметов, таких как Запас Обмена. На фоне скорого запуска обновления Diamond/Pearl с Диалгой и Палкией, время этого провала для игры, заработавшей 200 миллионов, не могло быть хуже.