John Carpenter weist auf die Identität von 'The Thing' hin, Fan löst das Geheimnis

Eines der dauerhaften Geheimnisse von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horrorfilm *The Thing *ist sein mehrdeutiges Ende. Seit 43 Jahren spekuliert Fans, ob RJ MacReady, der von Kurt Russell oder Childs, gespielt von Keith David, porträtiert wurde, in das zentrale Monster des Films verwandelt. Carpenter ließ die Fans absichtlich spannend und bot keine endgültigen Hinweise an - bis eine jüngste Offenbarung.

Während einer speziellen 4K -Vorführung von * The Thing * im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März gab Carpenter dem Regisseur Bong Joon Ho bekannt, dass ein "riesiger Hinweis", der in die Mitte des Films eingebettet ist, darauf, wer letztendlich zum Ding wird. In einem unbeschwerten Moment schlug Carpenter scherzhaft vor, dass er dieses Geheimnis jedem, der eine nicht genannte Geldsumme "in einem Umschlag in mein Haus" geschickt hatte, offenbaren würde.

Carpenter teilte dem Publikum auch mit, dass die Schauspieler über das Schicksal ihrer Charaktere im Dunkeln gehalten wurden. "Sie hatten keine Ahnung", gestand er. "Aber sie mussten es menschlich spielen, siehst du. Die Kreatur ahmt perfekt nach. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."

Nach der Vorführung teilte der Indie -Regisseur Joe Russo (nicht zu verwechseln mit dem MCU -Joe Russo) seine Theorie auf X / Twitter mit und behauptete, den angedeuteten Hinweis aufgedeckt zu haben. Russo wies darauf hin, dass MacReady lernt, dass die Kreatur auf zellulärer Ebene replizieren kann, was darauf hindeutet, dass sie nur Essen oder Trinken konsumieren sollten, das sie persönlich behandelt haben. Doch am Ende des Films teilt MacReady seinen Alkohol mit Kindern. Russo theoretisiert, dass MacReady das Ding sein könnte, was darauf hindeutet: "Sobald die Kinder aus der Flasche trinken, hat das Ding gewonnen. Es ist seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen."

Carpenters Film lässt diesen ungelösten meisterhaft, aber Russo unterstützte zusätzliche Unterstützung für seine Theorie. Er hob die letzte Zeile des Films hervor: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" als passend, wenn sich MacReady bereits gedreht hat. Russo stellte auch die Szene in Frage, in der MacReady das tötet, was scheinbar die Sache zu sein scheint, und darauf hinwies, dass die Zuschauer "eine bessere Nachahmung einer schlechteren Nachahmung töten könnten, weil es eine bessere Chance hatte, die Gesellschaft nach einer Rettung zu infiltrieren".

Die 25 besten Horrorfilme

26 Bilder

Während einige Fans Russos Theorie überzeugend fanden, behaupteten andere ihre Überzeugung, dass Childs die Kreatur ist. Ein Fan argumentierte: "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist." Russo antwortete: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."

Unabhängig davon, wo man auf der Theorie steht, ist klar, dass Carpenter Jahrzehnte später die Fans fasziniert und einbezieht und verlockende Leckerbissen seines kreativen Genies liefert.