by Bella Mar 26,2025
约翰·卡彭特（John Carpenter）的标志性1982年科幻恐怖电影《事物 *》的持久奥秘之一是它的模棱两可的结局。在43年的时间里，粉丝们推测，由Kurt Russell饰演的RJ MacReady还是Keith David扮演的Childs，转变为电影的中央怪物。 Carpenter故意将粉丝悬疑，没有提供明确的线索 - 直到最近的启示。
在3月22日在洛杉矶的大卫·格芬剧院（David Geffen Theatre）进行的4K剧院放映期间，卡彭特向导演冯·琼（Bong Joon Ho）透露，在电影中间嵌入了一个“巨大的提示”，这指出了最终成为事物的人。在一个轻松的时刻，Carpenter开玩笑地建议他将这个秘密透露给任何寄出了一笔不公开的钱的人“在信封到我家”。
Carpenter还与听众分享了演员们对角色的命运的黑暗。 “他们不知道，”他承认。 “但是他们必须人性化。
放映后，独立导演乔·鲁索（Joe Russo）（不要与MCU的乔·鲁索（Joe Russo）混淆）在X / Twitter上分享了他的理论，声称已经发现了暗示的线索。 Russo指出，MacReady了解到该生物可以在细胞水平上复制，这表明他们只能食用自己处理的食物或饮料。然而，在电影的结尾处，麦克里准备与Childs共享他的酒。 Russo理论上这表明MacReady可能是事实，他暗示：“一旦孩子们喝酒，就赢得了。
卡彭特（Carpenter）的电影巧妙地离开了这一尚未解决，但鲁索（Russo）为他的理论提供了更多支持。他强调了电影的最后一行：“为什么我们不在这里等一会儿，看看会发生什么？”如果MacReady已经转过身，则很合适。鲁索（Russo）还质疑MacReady杀死似乎是事物的现场，这表明观众可能见证了“更好的模仿杀死了更糟糕的模仿，因为它在救援后有更大的机会渗透社会。”
26张图像
虽然一些粉丝认为鲁索的理论令人信服，但另一些粉丝坚持认为孩子是生物。一位粉丝争论：“我仍然认为这是孩子，因为我们很长一段时间以来不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维（Keith David）会告诉你他100％不是那样。”鲁索回答说：“卡彭特说，两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”
无论人们对该理论的立场地位如何，很明显，木匠在数十年后继续吸引并吸引粉丝，从而提供了他创造性天才的诱人花絮。
分类 
