by Bella Mar 26,2025
約翰·卡彭特（John Carpenter）的標誌性1982年科幻恐怖電影《事物 *》的持久奧秘之一是它的模棱兩可的結局。在43年的時間裡，粉絲們推測，由Kurt Russell飾演的RJ MacReady還是Keith David扮演的Childs，轉變為電影的中央怪物。 Carpenter故意將粉絲懸疑，沒有提供明確的線索 - 直到最近的啟示。
在3月22日在洛杉磯的大衛·格芬劇院（David Geffen Theatre）進行的4K劇院放映期間，卡彭特嚮導演馮·瓊（Bong Joon Ho）透露，在電影中間嵌入了一個“巨大的提示”，這指出了最終成為事物的人。在一個輕鬆的時刻，Carpenter開玩笑地建議他將這個秘密透露給任何寄出了一筆不公開的錢的人“在信封到我家”。
Carpenter還與聽眾分享了演員們對角色的命運的黑暗。 “他們不知道，”他承認。 “但是他們必須人性化。
放映後，獨立導演喬·魯索（Joe Russo）（不要與MCU的喬·魯索（Joe Russo）混淆）在X / Twitter上分享了他的理論，聲稱已經發現了暗示的線索。 Russo指出，MacReady了解到該生物可以在細胞水平上複製，這表明他們只能食用自己處理的食物或飲料。然而，在電影的結尾處，麥克里準備與Childs共享他的酒。 Russo理論上這表明MacReady可能是事實，他暗示：“一旦孩子們喝酒，就贏得了。
卡彭特（Carpenter）的電影巧妙地離開了這一尚未解決，但魯索（Russo）為他的理論提供了更多支持。他強調了電影的最後一行：“為什麼我們不在這裡等一會兒，看看會發生什麼？”如果MacReady已經轉過身，則很合適。魯索（Russo）還質疑MacReady殺死似乎是事物的現場，這表明觀眾可能見證了“更好的模仿殺死了更糟糕的模仿，因為它在救援後有更大的機會滲透社會。”
26張圖像
雖然一些粉絲認為魯索的理論令人信服，但另一些粉絲堅持認為孩子是生物。一位粉絲爭論：“我仍然認為這是孩子，因為我們很長一段時間以來不知道他的下落進入最後一幕。但是基思·戴維（Keith David）會告訴你他100％不是那樣。”魯索回答說：“卡彭特說，兩個演員都不知道……孩子們總是對我感到像紅鯡魚。”
無論人們對該理論的立場地位如何，很明顯，木匠在數十年後繼續吸引並吸引粉絲，從而提供了他創造性天才的誘人花絮。
類別 
