John Carpenter insinúa la identidad 'The Thing', Fan resuelve Mystery

Uno de los misterios duraderos de la icónica película de terror de ciencia ficción de 1982 de John Carpenter, *The Thing *, es su final ambiguo. Durante 43 años, los fanáticos han especulado si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, interpretado por Keith David, se transforma en el monstruo central de la película. Carpenter dejó deliberadamente a los fanáticos en suspenso, no ofreciendo pistas definitivas, hasta una revelación reciente.

Durante una proyección especial 4K de * The Thing * en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter reveló al director Bong Joon Ho que una "pista gigante" incrustada en el medio de la película señala que finalmente se convierte en la cosa. En un momento alegre, Carpenter sugirió en broma que revelaría este secreto a cualquiera que enviara una suma de dinero no revelada "en un sobre a mi casa".

Carpenter también compartió con la audiencia que los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre los destinos de sus personajes. "No tenían idea", confesó. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (que no debe confundirse con el MCU Joe Russo) compartió su teoría en X / Twitter, afirmando haber descubierto la pista insinuada. Russo señaló que Macready se entera de que la criatura puede replicarse a nivel celular, lo que sugiere que solo deben consumir comida o bebida que han manejado personalmente. Sin embargo, al final de la película, Macready comparte su licor con Childs. Russo teoriza esto indica que Macready podría ser la cosa, lo que sugiere: "Tan pronto como el niño bebe de la botella, ha ganado. Ha ganado su amenaza final más escéptica y final".

La película de Carpenter deja magistralmente esto sin resolver, pero Russo proporcionó apoyo adicional para su teoría. Destacó la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, ves qué pasa?" Como ajustado si Macready ya ha girado. Russo también cuestionó la escena en la que Macready mata lo que parece ser la cosa, lo que sugiere que los espectadores podrían haber sido testigos de "una mejor imitación matar a una imitación más pobre porque tenía una mejor oportunidad de infiltrarse en la sociedad al rescate".

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

Mientras que algunos fanáticos encontraron la teoría de Russo convincente, otros mantuvieron su creencia de que Childs es la criatura. Un fanático argumentó: "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David le dirá que él es 100% no es el". Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente de dónde se encuentre en la teoría, está claro que Carpenter continúa cautivando e involucrando a los fanáticos décadas después, proporcionando tentadoras de su genio creativo.