John Carpenter sugere a identidade 'The Thing', o fã resolve o mistério

Um dos mistérios duradouros do icônico filme de terror de ficção científica de John Carpenter, de 1982, *The Thing *, é o seu final ambíguo. Por 43 anos, os fãs especularam se RJ MacReady, retratado por Kurt Russell, ou Childs, interpretado por Keith David, se transforma no monstro central do filme. Carpenter deliberadamente deixou os fãs em suspense, não oferecendo pistas definitivas - até uma revelação recente.

Durante uma exibição especial em 4K de * The Thing * no David Geffen Theatre em Los Angeles em 22 de março, Carpenter divulgou ao diretor Bong Joon Ho que uma "dica gigante" incorporada no meio do filme aponta para quem finalmente se torna a coisa. Em um momento alegre, Carpenter sugeriu brincando que revelaria esse segredo a quem enviou uma quantia não revelada de dinheiro "em um envelope para minha casa".

Carpenter também compartilhou com o público que os atores foram mantidos no escuro sobre o destino de seus personagens. "Eles não tinham idéia", ele confessou. "Mas eles tiveram que tocar humano, você vê. A criatura imita perfeitamente. Pode ser um de nós, poderia ser alguém na platéia, e não há como dizer. Então eu sabia, eles não sabiam".

Após a exibição, o diretor independente Joe Russo (que não deve ser confundido com o Joe Russo do MCU) compartilhou sua teoria no X / Twitter, alegando ter descoberto a pista sugerida. Russo apontou que MacReady descobre que a criatura pode se replicar no nível celular, sugerindo que eles só devem consumir comida ou bebida que manipularam pessoalmente. No entanto, no final do filme, Macready compartilha seu licor com Childs. Russo teoriza que isso indica que MacReady pode ser a coisa, sugerindo: "Assim que Childs bebe da garrafa, a coisa venceu. Ele venceu sua ameaça final mais cética".

O filme de Carpenter deixa magistralmente isso não resolvido, mas Russo forneceu apoio adicional à sua teoria. Ele destacou a linha final do filme: "Por que não esperamos aqui por um tempo, veja o que acontece?" como adequado, se o MacReady já girou. Russo também questionou a cena em que MacReady mata o que parece ser a coisa, sugerindo que os espectadores poderiam ter testemunhado "uma imitação melhor matar uma imitação mais pobre porque teve uma chance melhor de se infiltrar na sociedade após o resgate".

Os 25 melhores filmes de terror

26 imagens

Enquanto alguns fãs acharam atraente a teoria de Russo, outros mantiveram sua crença de que Childs é a criatura. Um fã argumentou: "Eu ainda acho que é criança, porque não sabemos o paradeiro dele por um longo tempo indo para a cena final. Mas Keith David dirá que ele é 100% não é a coisa". Russo respondeu: "Carpenter disse que os dois atores não sabem ... as crianças sempre se sentiam como um arenque vermelho para mim".

Independentemente de onde se esteja na teoria, fica claro que o Carpenter continua cativando e envolvendo os fãs décadas depois, fornecendo petiscos tentadores de seu gênio criativo.