Los monitores gaming dejan huella en Computex 2025

Tres monitores de gaming revelados en Computex están rompiendo récords de tasa de refresco. La pieza destacada en la masiva feria comercial de Taipéi es el Asus ROG Strix Ace XG248QSG, un monitor 1080p que ostenta una asombrosa tasa de refresco de 610Hz. Mientras tanto, MSI y Acer han presentado ambos monitores QHD con tasas de refresco de 500Hz; una especificación tan exigente que incluso una RTX 5090 combinada con generación multi-frame tendría dificultades para mantener el ritmo.

El contendiente de Acer es el Predator X27U F5, que combina su velocidad extrema con un panel QD-OLED para ofrecer una precisión del color excepcional. Inicialmente, este modelo se lanzará exclusivamente en Europa y China con un precio inicial de 899 €. Acer me ha confirmado que está previsto un lanzamiento en Estados Unidos, aunque aún no hay detalles sobre el precio. La empresa cita las negociaciones arancelarias en curso como razón para la demora en el anuncio del precio. Aunque Acer revelará el costo estadounidense más cerca del lanzamiento minorista, teniendo en cuenta las tendencias actuales de precios tecnológicos, esperar una etiqueta asequible podría ser demasiado optimista.

MSI también entra en el ámbito QD-OLED de alta velocidad con su modelo MPG 271QR X50 de 27 pulgadas, aunque el precio sigue siendo desconocido. La característica más interesante aquí no es solo el panel rápido y vibrante, sino una función inteligente impulsada por IA. Según informó PC Gamer tras una demostración práctica, el monitor incluye un pequeño sensor en la parte inferior que detecta cuándo el usuario se aleja. Estos datos son procesados por una Unidad de Procesamiento Neural (NPU) dedicada para apagar automáticamente la pantalla y activar sus protocolos de protección contra quemado.

La protección contra quemado es una función estándar en las pantallas OLED, particularmente vital para monitores de gaming que suelen mostrar elementos estáticos de la interfaz del usuario durante largos períodos. Esta tecnología refresca periódicamente los píxeles para evitar la retención de imagen. Aunque un enfoque basado en IA pueda parecer novedoso, ofrece una ventaja práctica al impedir que el ciclo de protección se active durante una sesión de juego activa, lo cual es una molestia común con los métodos tradicionales.

¿Necesitan los monitores de gaming ser tan rápidos?

El lanzamiento de tres monitores con velocidades tan asombrosas es notable, liderando la lista el Asus ROG Strix Ace XG248QSG. Incluso a resolución 1080p, una tasa de refresco de 610Hz es extraordinariamente rápida, superando lo que la generación multi-frame de Nvidia puede entregar habitualmente. Para alcanzar estas tasas de fotogramas en un título como Marvel Rivals, probablemente necesitarías una RTX 5090 utilizando generación de fotogramas; una técnica a menudo evitada en el gaming competitivo debido a la latencia de entrada añadida.

Lograr estas tasas ultra altas de refresco exige más que solo una tarjeta gráfica de gama alta; también requiere un procesador (CPU) excepcionalmente potente. A tasas de fotogramas cercanas a los 600 fps, el CPU debe trabajar incansablemente para suministrar datos a la GPU. Tecnologías como Nvidia Reflex ayudan a reducir la latencia del sistema, pero cuando se busca este rendimiento extremo, un CPU de gama alta se vuelve imprescindible.

Si pudieras renderizar un juego tan rápidamente —preferiblemente sin depender de la generación de fotogramas— el resultado sería una latencia de renderizado extremadamente baja, una ventaja crítica en los esports competitivos. Esta es precisamente la razón por la que los jugadores profesionales de Counter-Strike 2 optan por los ajustes gráficos más bajos: más fotogramas se traducen directamente en menor retraso de entrada, lo cual puede impactar decisivamente el rendimiento. Sin embargo, si este margen justifica el indudablemente alto precio para el jugador promedio es una consideración aparte.