Игровой лейбл AAA раскритиковал как неэффективный

лейбл «AAA» в разработке игр теряет свою актуальность, по словам многих разработчиков. Первоначально обозначая массовые бюджеты, высокое качество и низкие показатели отказов, в настоящее время широко рассматривается как маркер конкуренции, основанной на прибыли, которая уклоняется от инноваций и ставит под угрозу качество.

Чарльз Сесил, соучредитель Revolution Studios, называет термин «глупым и бессмысленным», реликвием периода, когда увеличение инвестиций издателей не переводилось на улучшенные игры. Он утверждает, что отрасль негативно изменилась, поскольку крупные издатели вложили значительные средства в проекты, часто с разочаровывающими результатами.

Ubisoft's Skull and Bones , первоначально рекламируемый как название «Aaaa», служит ярким примером. Цикл развития длительного десятилетия завершился коммерческим провалом, подчеркивая пустоту таких ярлыков.

критика распространяется на других крупных издателей, таких как EA, обвиняемые игроками и разработчиками в приоритетах массового производства над вовлечением игроков и подлинным творческим видением.

наоборот, независимые студии часто производят игры, которые резонируют более глубоко, чем многие названия «AAA». Успех игр, таких как Gate Baldur's Gate 3 и Stardew Valley подчеркивает важность творчества и качества по сравнению с прозрачным бюджетом.

преобладающее настроение заключается в том, что менталитет, перенастраивающий прибыль, ограничивает творческую свободу. Разработчики не решаются рисковать, что приводит к стагнации инноваций в крупномасштабной разработке игр. Фундаментальный сдвиг в подходе необходим для повторного заведения игрока и вдохновения создателей нового поколения.