Civ 7のUIは彼らが言うほど悪いですか？

文明VIIのUIは本当に悪いですか？重要な評価

Civilization VIIのDeluxe Editionが最近発売され、オンラインディスカッションは、ユーザーインターフェイス（UI)に対する批判に巻き込まれています。しかし、否定性は正当化されますか？ UIの長所と短所を分析して、批判が正確かどうかを判断しましょう。

← Sid Meierの文明VII主な記事に戻る

UIの分析：4x基準を満たします

初期の印象は、他の欠落している機能とともに、重要なUIの欠点を示唆しています。ただし、バランスの取れた評価では、確立された4x UI設計原則に対するコンポーネントの詳細な調査が必要です。

成功した4x UIを定義します

客観的な4x UI設計の原則が存在しますが、理想的なUIはコンテキスト依存です。ただし、共通の要素は、効果的な4倍のインターフェイスに貢献します。

情報階層

効果的なUIは必須情報を優先します。頻繁に使用されるリソースとメカニックには容易にアクセスできますが、メニュー内にはあまり重要ではない要素をネストできます。嵐の建物に対して、メニューは強力な例として機能し、関連性と使用頻度によって情報を整理します。

文明VIIのリソースの概要は、リソースの割り当て、収入、利回り、および費用の分離を示しています。よく構造化され、折りたたみやすい一方で、粒状の詳細がありません。地区からの全体的なリソース生産を示していますが、個々の地区や六角形を指定していません。費用の崩壊も限られています。したがって、機能的ですが、特異性の向上から恩恵を受ける可能性があります。

ビジュアルインジケーター

効果的な視覚指標は情報を即座に伝えます。 Stellarisのアウトライナーは、散らかったメインUIにもかかわらず、船の状態と植民地のニーズに関する明確な視覚的な手がかりでこれを例示しています。

Civilization VIIは、タイル収量オーバーレイや決済オーバーレイなどの効果的な視覚指標を備えた図像と数値データを利用しています。ただし、Civ VI（例えば、アピール、観光、忠誠心)およびカスタマイズ可能なマップピンからの特定のレンズがないことは、重要な欠点です。

検索、フィルタリング、ソート

複雑さが大きくなるにつれて、検索、フィルタリング、ソートが重要になります。 Civ VIの堅牢な検索機能により、プレイヤーは地図上の特定のリソース、ユニット、または機能を見つけることができ、詳細についてはCivilopediaにリンクできます。

文明VIIには、ゲームの規模を考慮して、この重要な検索機能が不足しています。この省略は大きな不利益です。

設計と視覚的な一貫性

UIの美学と結束性が不可欠です。 Civ VIのダイナミックな地図作成スタイルは、ゲームの視覚的アイデンティティとシームレスに統合されています。

文明VIIは、ミニマリストで洗練されたデザインを採用しています。魅力的ではありませんが、その微妙なテーマのアプローチは、Civ VIの即時の明確さと視覚的影響を欠いており、混合反応につながります。これは主観的ですが、視覚的な活気の欠如は競合のポイントです。

The Verdict：宣伝ほど悪くはありません

文明VIIのUIは完全ではありませんが、圧倒的に否定的なレセプションは不当です。欠落している検索関数は大きな欠陥ですが、ゲームブレイクではありません。他の問題と比較して、UIの欠点は比較的マイナーです。一部の競合他社には及ばないが、その強みは見落とされるべきではない。将来の更新とプレーヤーのフィードバックは、それを大幅に改善する可能性があります。ゲーム全体の経験は、UIの不完全さを補います。

← Sid Meierの文明VII主な記事に戻る

Sid Meierの文明VII同様のゲーム