"Assassin's Creed 2 и 3: лучшее письмо в серии"

Один из самых незабываемых моментов во всей серии Assassin's Creed разворачивается около начала Assassin's Creed 3, когда Хейтхам Кенвей завершает свою миссию, чтобы собрать свою команду в новом мире. Первоначально игроки считают, что это союзники в деле убийц. Хейтхам обладает скрытым лезвием, может похвастаться харизмой предыдущего главного героя Эцио Аудиторе, и до этого момента изображает себя героем, освобождая коренных американцев от плена и противостоять британским красным румным. Тем не менее, откровение приходит, когда он произносит культовую фразу: «Пусть отец понимания направляет нас», давая понять, что мы следили за тамплиерами, присяжными врагами убийц.

Этот поворот является свидетельством потенциала серии, полностью реализованного. Первоначальная игра представила убедительную предпосылку - отзыв, понимать и убить свои цели - но в ней не хватало глубины в своем повествовании, и как главного героя Алтаира, так и его целей не хватает отдельных личностей. Assassin's Creed 2 улучшился благодаря более харизматичному Ezio, но все же он потерпел неудачу в развитии своих злодеев, таких как Cesare Borgia в Assassin's Creed: Братство. Только после того, как Assassin's Creed 3 установил среди американской революции, Ubisoft действительно инвестировала в то, что он выдвинул как охотников, так и охоту. Это усилие создало плавный повествовательный поток от установки до выплаты, достигнув баланса между игровым процессом и рассказыванием историй, который еще предстоит соответствовать в последующих названиях.

В то время как нынешняя эра RPG Assassin's Creed, как правило, была хорошо принята, среди поклонников, критиков и онлайн-дискуссий существует консенсус, что сериал испытывает снижение. Причины этого обсуждаются: некоторые приписывают его все более фантастическим элементам, таким как сражения с мифологическими фигурами, такими как Анубис и Фенрир. Другие критикуют включение разнообразных вариантов романтики или, в случае с убийными тени вероисповедания, использование исторических фигур, таких как африканский самурай Ясуке в качестве главных героев. Тем не менее, я считаю, что истинная причина этого упадка заключается в отчете серии от повествования, основанного на персонажах, которое стало омрачено обширными элементами песочницы.

Со временем Assassin's Creed расширила свою первоначальную формулу приключения действий с RPG и живыми элементами обслуживания, включая деревья диалога, системы выравнивания на основе XP, ящики для добычи, микротранзакции и настройку снаряжения. Тем не менее, по мере того, как игры стали больше, они также начали чувствовать себя более пустыми. Это очевидно не только в повторяющихся боковых миссиях, но и в самом рассказывании историй. В то время как такая игра, как Assassin's Creed Odyssey, предлагает больше контента, чем Assassin's Creed 2, большая часть может чувствовать себя сценарием и недоразвитой. Добавление выбора игрока в диалогу и действиях должно теоретически усилить погружение, но на практике это часто разбавляет повествование. Тесно сценарий рассказы о более ранних играх с приключением действий позволили для четко определенных персонажей, в отличие от более новых игр, где личность главного героя может измениться на основе прихотей игроков.

В результате, хотя Assassin's Creed Odyssey технически содержит больше контента, чем Assassin's Creed 2, большая часть из них кажется менее эффективной и захватывающей. Это резко контрастирует с повествовательным богатством эпохи Xbox 360/PS3, которая, как я полагаю, подала одни из лучших в видеоиграх. Запоминающиеся моменты включают в себя страстную речь Эцио после победы над Савонаролой, и острый монолог Хейтхама Кенвея после его смерти от рук его сына Коннор:

«Не думайте, что я намерен ласкать вашу щеку и сказать, что я неправ. Я не буду плакать и удивляться, что могло бы быть. Я уверен, что вы понимаете. Тем не менее, я горжусь вами в некотором роде. Вы проявили большую убежденность. Сила. Смею. Все благородные качества. Я должен был убить вас давно».

Качество повествования также снизилось другими способами. Современные игры, как правило, упрощают конфликт в четкую битву между добром (ассасинами) и злом (тамплиерами), тогда как более ранние записи углубились в моральную двусмысленность между двумя фракциями. В Assassin's Creed 3 последние слова тамплиера бросают вызов Коннору - и, таким образом, у игрока - Уильям Джонсон предполагает, что тамплиеры могли предотвратить геноцид коренных американцев, Томас Хикки отклоняет миссию убийц как нереальную, а Бенджамин Черч утверждает, что перспектива определяет конфликт, когда британцы рассматривают себя как жертвы. Хейтхам даже подрывает доверие Коннора к Джорджу Вашингтону, предвещая деспотизм новой нации и показывая, что Вашингтон, а не Чарльз Ли, приказал сжигать деревню Коннора. К концу игры у игроков остается больше вопросов, чем ответов, что делает историю более убедительной.

Размышляя о истории серии, ясно, почему «семья Эцио» из саундтрека Assassin's Creed 2 стала темой франшизы. Игры PS3, особенно Assassin's Creed 2 и Assassin's Creed 3, были принципиально обусловлены повествованиями персонажа. Меланхоличные гитарные струны «семьи Эцио» резонировали не только с обстановкой эпохи Возрождения, но и с личной потерей Эцио. Хотя я ценю обширные миры и продвинутую графику нынешних игр Assassin's Creed, я надеюсь, что сериал вернется к своим корням с более целенаправленными, ориентированными на персонажей историй. Тем не менее, на сегодняшнем рынке, в котором преобладают огромные песочницы и игры с амбициями в живых услугах, такая доход может не соответствовать «хорошему бизнесу».